The Effectiveness of Law Enforcement in Accountability for Blasphemy Crimes

(Study Decision Number: 365/Pid.Sus/2023/PN Idm)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.58818/ijlrsa.v3i1.197

Keywords:

Blasphemy, Judge’s Considerations, Law Enforcement

Abstract

Religious blasphemy is an act of insulting or demeaning religious beliefs. In such cases, law enforcement must apply the law and take action against violations through both litigation and non-litigation. However, in Decision 365/Pid.Sus/2023/PN IDM, the legal measures were deemed insufficient to create a deterrent effect, as they only imposed criminal responsibility on the perpetrator. To address this, an ultra petita decision is necessary, where the judge imposes a stronger sentence to prevent future offenses. Judge Panji Gumilang, in handling a similar case, can refer to the jurisprudence from the Ahok blasphemy case as a legal basis, ensuring that the verdict carries a stronger deterrent effect and upholds justice more firmly.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahdad, A., Ridwan, & Rofiana, R. (2023). Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Penista Agama Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl. YUSTISIA TIRTAYASA: Jurnal Tugas Akhir, 3(2), 156–174. https://doi.org/10.51825/yta.v2i1. Info

Alam, D., Lesmana, S. J., & Asmarawati, T. (2023). Penyuluhan Hukum Mengenai Penanggulangan Penyakit Masyarakat di Kalangan Remaja di Kelurahan Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang. BERNAS: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(1), 684–695. https://doi.org/10.31949/jb.v4i1.3509

Anjarwati, N., Lesmana, S. J., & Lestari, T. A. (2023). Analisis Yuridis Tentang Perlindungan Hukum Terhadap Anak Jalanan di Kabupaten Tangerang. Jurnal Crepido, 05(02), 161–173. https://doi.org/10.14710/crepido.5.2.161-173

Arto, M. (2011). Praktek Perkara Perdata: Pada Pengadilan Agama. Pustaka Pelajar.

Auli, R. C. (2023). Kebebasan Memeluk Agama dan Kepercayaan sebagai Hak Asasi Manusia. Hukumonline.Com. https://www.hukumonline.com/klinik/a/kebebasan-memeluk-agama-dan-kepercayaan-sebagai-hak-asasi-manusia-cl6556/

Azed, A. B., & Sarbaini. (2022). Kebijakan Kriminal Penanggulangan Kejahatan Penistaan Agama Abdul. Legalitas: Jurnal Hukum, 14(1), 122–134. https://doi.org/10.33087/legalitas.v14i1.319

Azwar, S. (2009). Metode Penelitian. Pustaka Pelajar.

Bernard, M., & Tobing, P. L. (2023). Penerapan Pasal 156A KUHP Sebagai Delik Penodaan Agama. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 8(9), 4951–4860. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v8i9.13550

Diantha, I. M. P. (2016). Metodelogi Penelitian Hukum Normatif Dalam Justifikasi Teori Hukum. Prenada Media.

Hadi, S. (1984). Metodologi Research. Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM.

Halilah, S., & Arif, M. F. (2021). Asas Kepastian Hukum Menurut Para Ahli. Siyasah: Jurnal Hukum Tata Negara, 4(Desember), 56–65.

Hartono. (2012). Penyidikan dan Penegakan Hukum Pidana: Melalui Pendekatan Hukum Progresif. Sinar Grafika.

Husein, H. M. (1991). Penyidikan dan Penuntutan Dalam Proses Pidana. Rineka Cipta.

Lesmana, S. J. (2019). Kajian Yuridis Atas Pelaksanaan Pengawasan Terhadap Jabatan Notaris Menurut Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 di Kota Tangerang. Supremasi Hukum, 15(1), 32–39. https://doi.org/10.33592/jsh.v15i1.244

Lesmana, S. J., & Husna, N. (2020). Analisis Yuridis Terhadap Sikap Pemerintah Kabupaten Tangerang Dalam Menyikapi Sengketa Lahan. Supremasi Hukum, 16(2), 51–57. https://doi.org/10.33592/jsh.v16i2.743

Marwandana, A. Z. (2019). Analisis Yuridis Ultra Petita Putusan Hakim Terhadp Kasus Penistaan Agama Ir. Basuki Tjahaja Purnama Alias Ahok (Studi Putusan 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr (Skripsi).

Nur, Z. (2023). Keadilan dan Kepastian Hukum (Refleksi Kajian Filsafat Hukum Dalam Pemikiran Hukum Imam Syâtibî). Misykat Al-Anwar: Jurnal Kajian Islam Dan Masyarakat, 6(2), 247. https://doi.org/10.24853/ma.6.2.247-272

Pattipawae, D. R. (2019). Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara di Era Otonomi. Sasi, 25(1), 92–106. https://doi.org/10.47268/sasi.v25i1.151

Putri, N. S., & Tim LBH Bandung. (2017). Analisis Pasal 156 a KUHP dan UU No 1 tahun 1965 terkait tindak pidana penodaan agama yang terjadi di Jawa Barat. http://www.lbhbandung.or.id/wp-content/uploads/2017/03/Analisis-Pasal-156-a-KUHP-dan-UU-No-1-tahun-1965-terkait-tindak-pidana-penodaan-agama-yang-terjadi-di-Jawa-Barat.pdf

Rahma, T., Lemuel, Y., Fitriana, D., Fanani, T. R. A., & Sekarjati, R. D. L. G. (2022). Intolerance in the Flow of Information in the Era of Globalization: How to Approach the Moral Values of Pancasila and the Constitution? Indonesian Journal of Pancasila Dan Global Constitutionalism, 1(1), 33–118. https://doi.org/10.15294/ijpgc.v1i1.56878

Rumadi. (2007). Delik Penodaan Agama dan Kehidupan Beragama Dalam RUU KUHP. Yayasan Tifa.

Sudrajat, H., Shadiq, T. F., & Lesmana, S. J. (2023). State Protection in Intellectual Property Products Research Method. Pena Justisia: Media Komunikasi Dan Kajian Hukum, 22(2), 318–329. https://doi.org/10.31941/pj.v22i2.3209

Syahrani, R. (2008). Rangkuman Intisari Ilmu Hukum. Citra Aditya Bakti.

Tamba, I. N. (2024). Penistaan Agama Pada Konten Media Sosial Dalam Perspektif Sila Pertama Pancasila Ketuhanan Yang Maha Esa. Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia, 1(4), 146–150. https://doi.org/10.62017/jppi.v1i4.1437

Downloads

Published

2025-02-26

How to Cite

Nazhif Haykal Andeni, Lesmana, S. J., & Ratna Indayatun. (2025). The Effectiveness of Law Enforcement in Accountability for Blasphemy Crimes: (Study Decision Number: 365/Pid.Sus/2023/PN Idm). The International Journal of Law Review and State Administration, 3(1), 39–48. https://doi.org/10.58818/ijlrsa.v3i1.197

Most read articles by the same author(s)